熱門關鍵詞:投(tóu)影儀放大鏡片 | 亞克力(lì)U型置物(wù)架 | 廣角鏡係列 | 亞克力(lì)鏡係列(liè) | 球麵鏡|凹凸鏡|放大鏡(jìng) | 塑膠鏡係列 | 半透魔術鏡片 | pc防霧鏡片(piàn) |
新聞分類
Categories News
聯係我們
Contactus Us
發(fā)布人:豐華 時間:2016/7/3 8:36:43 點擊率:3788
我司(sī)是(shì)一家從事亞克(kè)力鏡片,有機玻璃鏡片,pc防霧鏡片,PC鏡片,PETG鏡片,petg鏡片,pet鏡片,pmma鏡片,PS鏡,PVC鏡,凹鏡,凹麵鏡,防(fáng)霧鏡,廣角鏡,塑膠鏡片,塑料鏡片,凸鏡,凸麵鏡(jìng),壓克力鏡片,pc半透鏡,pc反光鏡,pc防霧鏡,pc鏡麵板,pc球麵鏡,pc雙(shuāng)麵鏡,petg鏡子,凹麵鏡,防霧鏡,室(shì)內廣角(jiǎo)鏡,室外廣角鏡,壓克力鏡,壓克力鏡(jìng)片,亞克力鏡片,亞克力球麵鏡,有機,玻璃鏡片等(děng)生產(chǎn)製造(zào),是目前國內(nèi)專業的亞克力鏡片及有機玻璃製品生產商之一 近年來,PMMA 塑料以其優良的特性被汽車工業看(kàn)重,是較為理想並有發展前景的輕質材料。PMMA 俗稱亞克力或有機玻璃,密度為1.19g/cm3,約為無機玻璃的1/2,具有良好的光學性能和耐候性能,是一種可(kě)回收的熱塑(sù)性工(gōng)程材料(liào)。PMMA 目前主要應用於尾燈車燈、內外飾、三角窗,應用於車門側窗還比較少。相比固(gù)定(dìng)的三(sān)角窗, 車門側窗作為移動窗,對玻璃的升降運動性能(néng)提出了更高的(de)要求,而(ér)玻璃升降(jiàng)運動偏差是側窗玻(bō)璃關注的主要性能之一。運動偏差較大可能(néng)會導致升降(jiàng)緩慢甚至產(chǎn)生明顯的噪聲異響,同時可能還(hái)會影響車門的防(fáng)雨防風及隔聲性能。其中,玻璃型麵的設計和升降導軌的確定是影響(xiǎng)運動偏差(chà)的兩個關(guān)鍵因素。 國內外(wài)有很多研究人員對雙曲麵玻璃及其升降導軌進行了較(jiào)為深入的研究, 其中包括:同濟大學的高雲凱教授、同濟(jì)同(tóng)捷科(kē)技股份有限公司的雷雨(yǔ)成教授等采(cǎi)用圓(yuán)環麵方法擬合雙曲麵玻璃(lí);並且利(lì)用UG 等軟件實現了圓環麵玻璃的幾何設計和運動偏差分析。福特公司的Singh 等(děng)人借助CAE 分析方法研究了車門玻璃在升降運動(dòng)過程中的偏差以(yǐ)及密封條變形。但是研究人員主要在雙曲麵車門(mén)玻(bō)璃升降導軌設計和仿真偏(piān)差方麵取得一定成績,但是少有人通(tōng)過試驗方法測量玻璃升(shēng)降運動的偏差,而試驗驗證始終是(shì)檢驗理論設計的有效方法。試驗不僅可以考慮車門(mén)的生產、製造偏差,導槽密封條的(de)作用,這些是仿真中沒有考慮的,還可以檢驗(yàn)仿(fǎng)真中導軌設計(jì)的有效性。 因此,本文提出了一種測量計算雙曲麵玻璃運動偏差的試驗方。同時還提出了一種擬合圓環(huán)麵的方法,這種方法比文獻中的嚐試法更加精確。用(yòng)仿真和試驗的(de)方法研究了PMMA 側窗的升降運動偏(piān)差性能。結果表明,PMMA 玻璃仿真與試驗的趨勢一致,因此驗證了仿真中導軌設計的有效(xiào)的;而(ér)PMMA 的運動偏差小(xiǎo)於無機玻璃,說(shuō)明PMMA 的升降運動(dòng)偏差性能優於無機玻璃。 1 玻璃升降運動偏差仿真分析(xī) 1.1 擬合升降導軌 以上海某設計公司的一(yī)款A 級車左後門為研究對象, 針對其雙曲麵車門玻(bō)璃(lí)的幾何模型(xíng), 采用(yòng)比例函數法(fǎ)擬合其升降導軌導線及導槽導線。根據玻璃(lí)圓環麵的(de)運動理論可知:理想情況下,即玻璃曲麵不存在運動偏差時,玻璃曲麵在下降過程中,R 點一定(dìng)經過R’’點。所以, 車門(mén)玻璃下降的過(guò)程中(zhōng),初始位置上的R 點繞軸線(xiàn)O1O2 旋轉到R’點,然(rán)後再沿軸線O1O2 方(fāng)向偏(piān)移到(dào)R’’點,如圖1 所示。那麽玻璃質心M 點沿(yán)同樣的圓環麵運動時(shí),點(diǎn)M 的運動軌跡(jì)即(jí)為玻璃導軌的導線,設計結果(guǒ)如圖2 所示。
1.2 升降運動仿真(zhēn) 調用DMU Kinematic 模(mó)塊進行玻璃升降(jiàng)運動仿真,分別測量玻璃在上止(zhǐ)點位置、中間位置及(jí)下(xià)止點位置時(shí)玻璃坐標。 1.3 圓環法擬合玻璃形麵 論文在UG 中選取玻璃上的點,通過嚐試法擬合的圓環較為粗(cū)糙(cāo),不能精準確定玻璃型麵的位置,因此本文提出一種用圓環法擬合玻璃型麵的方法,在matlab 軟件中,運用坐標(biāo)變換和最小二乘的方法較為精確地擬合了圓(yuán)環麵,根據測得的窗框上點的坐(zuò)標,運用Matlab 軟件根(gēn)據最小二乘法擬合(hé)圓環麵, 將此圓環麵作為玻璃型麵,計算玻璃升降(jiàng)運動後距離圓環麵的偏差(chà)作為玻璃(lí)升降運動(dòng)偏(piān)差。 (1)選取擬合圓環初始值: 仿真時需要(yào)輸入的參數為窗框上點的坐標(biāo)和(hé)圓環麵的初始參數。其中,圓環初(chū)始參數包括:大圓環圓心(X0,Y0, Z0),大圓環的軸線向量,大圓環的半徑r0,小圓環的(de)半(bàn)徑s0。如圖2 所示,在Catia 中(zhōng)輸入窗(chuāng)框的坐標,通過窗框上邊緣距離較遠的三點確定(dìng)大圓環, 量取大圓環的圓心(xīn)、軸線和半徑,然後在窗框靠近B 柱的邊緣(yuán)距離較(jiào)遠的三點(diǎn)確定小圓(yuán)環,量取小圓環的(de)半徑。 二窗框點的坐標集記為X,其中i 點的(de)坐標為。 (2)旋轉坐標 由大圓環軸線得到旋轉角θ1和θ2,sinθ1、cosθ1、sinθ2和cosθ2可表(biǎo)示為公式(1-4)。通過旋(xuán)轉(zhuǎn)平移將窗框上(shàng)的點旋轉到以(yǐ)大圓環圓心為原點,Z 軸與(yǔ)圓環軸線相重合的坐標係中。設旋轉後窗框上點坐標集為X2,i 點的坐標變為,則旋(xuán)轉(zhuǎn)後(hòu)的坐標如公式(3) 所(suǒ)示(shì)。
(3)計算窗框(kuàng)上點到圓環麵的距離 根據公式(8)計算旋轉(zhuǎn)後窗框上點i 到圓環麵的距離 ,用最小二乘(chéng)法求得偏差最小(xiǎo)條件下(xià)的圓環參(cān)數,如公式(9) 所示。 4)反轉(zhuǎn)坐標得到圓環參數 最後(hòu),通過(guò)旋轉平移得到在原坐(zuò)標係下的圓環麵參數:x0n=(15633,560,- 22182),an=(8359,55,5489), rn=26395,sn=1168.2。 1.4 計算運(yùn)動(dòng)偏差 當玻璃運動到(dào)不(bú)同位置時, 計算玻璃(lí)上(shàng)樣本點距離圓環麵的距(jù)離, 得到玻璃的升降運(yùn)動偏差, 其分析結果如圖3 所示。 2 PMMA 升降運動偏差試驗分析 2.1 試驗環境與(yǔ)設備 試驗主要采用HXY 係列單臂(bì)三維測量劃線(xiàn)儀,也就是三坐(zuò)標測量(liàng)儀。試驗環境溫度: 30℃ -32℃。玻(bō)璃運動偏差試驗驗證裝置如圖6 所示。 2.2 試(shì)驗約束方法 固定車門的鉸鏈車(chē)身端以及門鎖端, 車門下邊界(jiè)與水平麵平行,車門本體盡可能與實際工作狀(zhuàng)態保持(chí)一致,即豎(shù)直的置於水平麵上。具體約束方式如圖5 所示 。 2.3 係統坐標的確定 將上鉸(jiǎo)鏈中心定(dìng)義為坐標原(yuán)點。係統X、Y、Z 向的定義如圖4 所示。 2.4 測點布置(zhì) 試驗中主要考察玻璃運動到不同位置時的(de)運動(dòng)偏差。由於車門造型主要考慮(lǜ)玻璃及車(chē)門的外表麵,因此50 個測試點都布置在玻璃外表麵,如圖6 所(suǒ)示。 2.5 試驗步驟 1) 試驗準備。主要包括:三坐標(biāo)測試(shì)係統中,車門固定支架的設計與加工, 三坐標測試係統的標定,以及車門的(de)安裝與調試(shì)。 2) 預測試。在正式測量之前進行預測試,以保證三坐標測試係統能夠正常的工(gōng)作。 3) 讀取各測試點測量數據,並進行記錄。 2.7 試驗結果 計算升降過程中,玻璃在上止點位置、中間(jiān)位置及下止點位置時的測點位置與圓環麵(miàn)的徑向差值,就可以(yǐ)得到玻璃在(zài)升降運動過程(chéng)中的運動偏差,如圖7 所示(shì)。 3 無機玻璃(lí)升降運動偏差試驗分析 將PMMA 玻璃替換成無機玻璃,在無機玻璃(lí)上與PMMA 相對應的位置標(biāo)記樣本點,通過與第2 節中相(xiàng)同的步驟進行升降運動試驗。分別測量無機玻璃運動(dòng)到初始位置、中間位置和終(zhōng)止位置時樣本點的坐標。用同樣的方法測量無(wú)機玻璃的偏差,得到三個位置的偏差如圖8 所示。 4 試驗結果與仿(fǎng)真結果對比分析(xī) (1)對比(bǐ)論文中計運動偏差值和參考文獻(xiàn)中的偏差,可知圓(yuán)環法擬合玻璃型麵比嚐試法更(gèng)加準確。仿真和試驗得到的玻璃(lí)升降運(yùn)動偏差(chà)在0.5mm 內(nèi),相比(bǐ)原來論文的運動偏差範圍在2.5mm 內,大大減小了運動偏差,使玻璃型麵擬合更加有效。 (2)璃升(shēng)降運(yùn)動過程中的(de)運動(dòng)規律。分析PMMA 仿真結果,PMMA 試驗結果和(hé)無機玻璃的實驗(yàn)結果可知,玻璃在下降過程(chéng)中,具有逐漸向玻璃型麵內側偏的趨勢(shì)。規定(dìng)玻璃運動向內偏時偏差為負值,向外偏時偏差為正值(zhí)。從圖3、7、8 可以看出, 玻璃在起始位置時(shí)的偏差相對較大,下降過程中偏差逐漸減小(xiǎo)。所以(yǐ),對(duì)於玻璃上(shàng)的同一(yī)列點,在玻璃向下運動過程中逐漸向內側偏。 (3)仿真結果圖3 和試驗結果圖7 對比可知,玻璃仿真運動的趨勢與試驗一致。檢驗了比例函數法設計的導軌的有效性。在仿真過(guò)程中(zhōng),沒有考慮(lǜ)到密(mì)封條和窗框的限製作用(yòng),而試驗過程中又存在生產(chǎn)與裝配的誤差,兩者均會使偏差值偏(piān)大(dà), 但前者的影響小於後(hòu)者。從(cóng)對比結果中可以看出PMMA 試驗結果與仿真結果較(jiào)為相近,說明了PMMA 玻(bō)璃本身較小的剛度使其能(néng)夠與密封條更好的協調(diào),所以在運動過程中偏差較小。 (4)對比PMMA 玻璃(lí)和無機玻璃的運(yùn)動(dòng)偏差可知,二者的運動趨勢一致, PMMA 玻璃的運動偏差要明顯(xiǎn)小於無機玻璃,說明(míng)PMMA 運動偏差性(xìng)能優於無機玻璃。 |